RECIBIMOS DE CROS. DE CRYSOL..

La Diaria. Viernes 23 de enero 2009

Saldos y Rechazos

Rafael Sanseviero

Enero ya no descansa. Los reyes magos 2009 nos trajeron anuncios, predicciones y réplicas sobre los posibles contenidos de una, también posible aunque todavía incierta, ley de reparación integral para víctimas uruguayas de su Estado terrorista. No hubo mención al oro, el incienso ni la mirra, seguramente porque a estos efectos conviene un brillo laico, si es posible enceguecedor.

La investigación y la acción del gobierno frenteamplista sobre el terrorismo de Estado produjeron resultados imposibles bajo administraciones blancas o coloradas. Es verdad; y también es cierto que subsisten y se reproducen discursos estatales inaceptables desde una perspectiva básica de derechos. La reparación integral dará oportunidad para apreciar en qué medida las izquierdas son capaces de generar, en el curso real de su proyecto de país, nuevas condiciones para el ejercicio de antiguos derechos. Será un test a la izquierda, no a la derecha ni a las sociedades del rifle.

La evaluación se basa en criterios sencillos y sin márgenes para improvisar. Para elaborar su proyecto de reparación, el Frente Amplio contó con un texto articulado que le propuso Crysol, una de las organizaciones sociales representantes de víctimas del terrorismo de Estado. Éste se redactó con referencia a la Resolución 60/147 de la Asamblea General de Naciones Unidas (“Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones”).

Las fuentes de la Resolución 60/147 son el esqueleto, la carne y el alma del derecho internacional de los derechos humanos, en un recorrido que parte de la Declaración Universal y se nutre de múltiples convenios, tratados, pactos, declaraciones, convenciones y otros productos del proceso de universalización y especificación del derecho internacional humanitario (http:// www.un.org/Depts/dhl/resguide/r60sp.htm).

A beneficio del legislador, la propuesta de Crysol reúne la vivencia directa del terrorismo de Estado uruguayo con la experiencia y los consensos internacionales en la materia. La ley que presente el Frente Amplio y apruebe el gobierno permitirá apreciar a qué distancia del sistema de derecho internacional en la materia quiere ubicar su elite gobernante a nuestro “Estado Parte”.

Ese sistema prescribe, entre otras medidas, que para una efectiva reparación se debería “facilitar en forma equitativa y efectiva el acceso a la justicia y la interposición de recursos para reclamar y obtener reparaciones por los daños sufridos individual o colectivamente, incluidas lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdidas económicas o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales”. Hace hincapié en que los potenciales reclamantes gocen “de una consideración y atención especiales para que los procedimientos jurídicos y administrativos destinados a hacer justicia y conceder una reparación” no impliquen su revictimización. En general, el derecho a la reparación debería ser “imprescriptible” y aplicable “de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso”, mediante “una reparación plena y efectiva” que incluya “restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición”.

Lo mencionado establece contenidos necesarios para una reparación integral según el derecho internacional. No se trata de la publicidad de una liquidación de temporada, donde cada quien manotea en la mesa de saldos la barata política, económica o simbólica que le conviene.

Los agentes del Estado progresista deberían tener muy presente que la usura por deudas reparatorias es muy abultada y corre siempre por cuenta de las víctimas. No hay motivos para dudar de que así suceda… pero es que la vocería del 6 de enero sonó mala y repetida. Mala porque en esta materia, si Uruguay no rectifica radicalmente a Uruguay, se profundizarán los daños. Y sería peor aun si no se rebasan los límites y categorías establecidas desde las antiguas sociedades armadas y el Estado terrorista.

El plano más exigente en las acciones reparatorias es el lugar social desde donde son conceptualizadas y se definen sus contenidos. Debe ser con la perspectiva del más débil -la sociedad civil- y contra el interés del poder, anterior o actual.

Posdata: poco se avanza con un Estado que pide “perdón”, categoría políticamente inaceptable, más allá de su prestigio en el confesionario. El derecho internacional exige “una disculpa pública que incluya el reconocimiento de los hechos y la aceptación de responsabilidades”. Así de complicado. ■

NOS ESCRIBEN (1)...

Estimado director del blog.

Estoy algo perplejo, regresé al país hace aproximadamente seis meses, con una ilusión enorme. Estando en España, sentía comentarios que me hacían llegar familiares y amigos, más todo lo que yo me informaba, que, confieso, mucho no lo creía.

Me quería mentir a mi mismo, decía “no puede ser”. Un mes antes de regresar al paisito, empecé a leer su blog y me pareció muy interesante. Hoy me animo a escribir, porque confieso que mi perplejidad, no pasa por la forma en cómo se maneja la derecha, sino en el opaco accionar de la izquierda.

Fíjese usted amigo director, que le quiero marcar tres o cuatro puntos, que me llaman poderosamente la atención. Empiezo por el final o el último suceso.

a)Escuché, luego de ver en TV la confraternidad que existió en un encuentro realizado hoy miércoles 21 de enero, en la sede del Pit Cnt, que fue visitada por el ex presidente Lacalle y su colaborador más cercano, el senador Gallinal. Creo, por lo menos es mi recuerdo, cuando me fui del Uruguay a España, que Lacalle fue un pésimo presidente y nos mató a hambre a los trabajadores, quitándonos varios derechos, entre ellos los Consejos de Salarios, amén de tener un Ministro del Interior, creo que se llamaba Gianolo o algo así, que no dudaba en dar palo, como ocurrió en el Filtro.

Bien, me parece bien, que la democracia permita estos encuentros, civilizados e incluso con sonrisas.

Pero lo que me llena de perplejidad, son las declaraciones del vocero del Pit Cnt, gremialista Castellanos. Dijo con cierta satisfacción “Lacalle es un político de raza”, “lo encotramos mejorado, no con la dureza de la década del 90” y agregó otras cosas. No sé cómo calificar a dicho gremialista, tampoco a todo el Pit Cnt.

Me parece que son grandecitos, que ya recorrieron bastante tiempo la política nacional y que se podrían haber ahorrado los elogios. Hubiese estado bien decir que fue un encuentro civiliazado, que se escuchó con atención, pero nada más, porque para confirmar los cambios operados en Lacalle, primero tendrá que ganar la interna, luego las nacionales y luego gobernar y si realmente respeta los logros que obtuvo el gobierno de Tabaré, simplemente los respeta, ya no pretendemos que los mejore, entonces podremos decir que cambió, de lo contrario seguirá siendo tan reaccionario y ultraderechista como lo fue siempre, pero parece que Castellano le pone los zapatitos a los Reyes Magos, y seguramente mucho pastito.

b)No soy pacato y mucho menos partidario de Luis Hierro, pero le asiste razón cuando critica con dureza y pide la renuncia de la compañera Tourné, que no conforme con esa tremenda guarangada que hizo sacando una fotografía duchándose, ahora sigue insistiendo con la foto de un pollo y poniendo sobre su facebook la forma en que se corta , etc.. Debería de saber la compañera ministra que no debe insistir en esas guarangadas, ya lo dijo Tabaré, no hay que perder tiempo en esas cosas y tampoco mostrar el tema del pollo. Obviamente tiene derecho a vacaciones, ducharse, comer pollo, pero son cosas íntimas, no necesita publicitarlas, hay muchos uruguayos que no pueden comer pollo ni siquiera buscándolos en la basura. Incluso policías, sus subordinados, no creo que tengan tiempo para tomarse licencias cuando muchos de ellos, por no decir todos, salen de un turno y tienen que hacer un 222 para intentar comer aunque sea una rodaja de mortadela, que nada tiene que ver por supuesto con un pollo. Pero en fin, no entendió cuál es su responsabilidad y Tabaré debería haberla destituido. Ahora ya es tarde.

c)Salió Tabaré a explicar el porqué se hizo un estudio científico de la seca, se subió a un helicóptero y tuvo un panorama real, además de escuchar a sus ministros de las áreas afectadas o involucradas.

Ese es un presidente. Claro, la oposición salió con furia al interior a cobrarle al actual gobierno cuentas, reuniéndose con gremiales del campo, para intentar revertir la mala imagen que habían dejado en décadas pasadas. Y Tabaré salió al cruce. Tabaré otra vez solo. Tabaré sigue dando la pelea. Tabaré mira para los costados y se debe imaginar a los 72 legisladores del FA debajo de una sombrilla, con bronceador, o mojándose los pies a la orilla del agua, mientras él sigue dando la pelea. Debe sentirse espantosamente solo. Ahora entiendo el por qué no quiso la reelección, no vale la pena que este pueblo, tan discutidor de pelotudeces, y perdón por la expresión señor director, no encare con seriedad el tema de la defensa del único gobierno sano que tuvo en los últimos 100 años ...y no exageramos.

Podría seguir, con los médicos, los gremios del transporte, que se han mantenido calladitos, ante la serie de barbaridades que han venido cometiendo. Me enteré que en un crimen pasional mataron a una ama de casa, espero que mañana mi señora haga de cocinar no sea cosa que se levante en huelga. Y seguramente por poner ésto se enojarán las feministas, tan calladitas también cuando se enteran, porque el rumor ha sido muy fuerte, que hay algún candidato golpeador pero no lo censuran, ni siquiera lo investigan. No se trata de sumarse a cualquier rumor, pero por lo menos algunas cosas ameritan una investigación. Eso sí, poner en broma que mi señora se levantaría en huelga y no cocinar, eso debe ser una actitud definida como machista y seguramente criticable, de lo otro, silencio en la noche.

Teodoro, ahora en Pocitos, antes en Jaen (España)

RÉCORD EN PROYECTOS DE INVERSIÓN EN DICIEMBRE

Distribución. Serán tanto para Montevideo como para el Interior

La inversión proyectada es de US$ 369 millones.

Confianza. Desde el MEF se destacó que las inversiones siguen llegando.

De acuerdo a un informe realizado por los analistas de la Unidad de Apoyo al Sector Privado (Unasep) ­una dependencia del Ministerio de Economía­, en el marco de la Ley de Inversiones se presentaron, en diciembre del año pasado, 102 proyectos por US$ 369 millones, la cifra más alta para un sólo mes durante el año pasado.

Durante el año pasado, el mes de junio fue el que presentó la mayor cantidad 106 por US$ 200 millones.

Dicha ley otorga mayormente beneficios, en cuanto a exoneraciones impositivas, en importación de maquinaria y equipos.

Según un informe de la Unasep “si comparamos la cantidad de proyectos presentados en el mes de diciembre con la cantidad de proyectos aprobados en la totalidad de los años anteriores, vemos que el primero supera, tanto en número como en montos invertidos, al segundo”. Durante todo el año 2007 se presentaron 74 proyectos por un total de US$ 485 millones; en 2006, 60 proyectos por US$ 177 millones y, en 2005, 61 iniciativas por US$ 295 millones.

Dentro de las iniciativas de diciembre 2008, se observa que los emprendimientos correspondientes al tramo pequeño alcanzan el 55 % del total de los proyectos presentados, representando un monto invertido superior a los US$ 9 millones, o 2,4% del total del monto de la inversión presentada.

A su vez, los proyectos denominados “grandes” abarcaron más del 80% del monto a invertir. Entre los 11 enmarcados dentro de esta categoría, alcanzaron un monto cercano a los US$ 300 millones.

Los proyectos pequeños presentaron como indicador Generación de empleo en 38 oportunidades, Incremento de exportaciones en 6, Inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación en 2, e Inversión en Producción más limpia en 5.

Otro dato significativo es el número de empresas nuevas que se presentaron con el fin de ampararse a los beneficios para el impulso de las inversiones. En diciembre, esta cifra fue de 5 empresas, asociando a dichos proyectos una inversión cercana a los US$ 27 millones.

Por inversión

Del total de la inversión comprometida en dichos proyectos se destaca la presencia de la inversión en maquinarias y equipos, la cual supera los US$ 300 millones. Por lo que la inversión destinada a obra civil supera los US$ 60 millones.

En el mes de diciembre se presentaron 59 empresas que pueden ser definidas como Pymes, mientras que 43 fueron grandes empresas. Las 59 Pymes plantearon en sus proyectos inversiones cercanas a US$ 60 millones A su vez 45 de éstas utilizaron como indicador Generación de empleo, incrementando el número de personal en más de 650 nuevos puestos de trabajo.

Según la localización de los proyectos de inversión, 59 fueron realizados en Montevideo, 30 en el interior de nuestro país, 7 en ambos lugares, mientras que en 5 no fue posible identificar su localización con la información disponible.

Los proyectos situados únicamente en el Interior presentaron una inversión de US$ 28 millones, los localizados únicamente en nuestra capital US$ 107 millones, mientras que, los situados tanto en Montevideo como el Interior alcanzan los US$ 218 millones.

SALARIOS CRECIERON EN NOVIEMBRE!!

31.12.2008

De acuerdo a la última información divulgada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), los salarios volvieron a crecer en noviembre.
Esta vez el crecimiento fue mayor debido a se acordaron ajustes en varios sectores en el marco de los Consejos de Salarios. Análisis de Pricewaterhouse Coopers

José Irazábal - Con los datos de prácticamente todo el 2008, ¿qué evaluación podemos hacer de la evolución de los salarios en el año?, ¿van a aumentar más o menos que en años anteriores?
Comencemos repasando las principales cifras, ¿cuánto crecieron los salarios en noviembre?

Mercedes Comas - De acuerdo a la última información divulgada por el INE, el Índice Medio de Salarios aumentó 1,85% mensual durante el mes de noviembre.
Se verificaron subas tanto en el sector público como en el privado, aunque fue en el sector privado donde se registraron los mayores aumentos como consecuencia del cierre de varios acuerdos salariales.

JI - Y ya casi finalizando el año, ¿cómo evolucionaron los salarios a lo largo de 2008 hasta noviembre?

MC - Con el dato de noviembre, los salarios líquidos acumulan una suba promedio de 13,3% en el año. Y excluyendo de esta cifra el efecto de la inflación, se obtiene que el poder adquisitivo de los trabajadores se incrementó en 4,7% en este período, cifra que supera el aumento de 4,3% que se registró en igual período de 2007.
Cabe destacar que en las cifras de noviembre ya están incluidos casi todos los acuerdos de ajustes de salarios correspondientes a julio, lo que permite hacer la comparación con un año atrás.

JI - ¿Y cómo ha sido la evolución entre los diferentes sectores de actividad?

MC - En el ámbito privado, los salarios acumulan en el año un aumento de 5,4% en su poder de compra. En particular se destacan los salarios del sector de la construcción, con un crecimiento real de 16,8% en lo que va del año, superando ampliamente la suba registrada en igual período de 2007.
Le siguen los salarios de la actividad inmobiliaria (8,9%), los servicios de salud (6,2%) y la industria manufacturera (4,8%).
Por otra parte, los salarios del sector público acumulan en promedio un crecimiento real de 3,7% en el año, cifra levemente por debajo de la registrada en igual período del pasado año.

JI - En conclusión, casi cerrando el año, podemos decir que los salarios reales crecieron en la mayoría de los sectores.

MC - Sí. A pesar de no contar todavía con los datos de diciembre, prácticamente todos los sectores de actividad estarían cerrando el año con incrementos en el poder adquisitivo de sus salarios. A nivel promedio, en el año el incremento real estaría en torno al 4,5%, algo superior al aumento de 4,1% real que se dio en 2007.
Esta no es una cuestión menor considerando las menores perspectivas de crecimiento de la economía para el año que viene.
En este sentido, el mayor poder adquisitivo de los salarios será clave para sostener el dinamismo del consumo privado durante los próximos meses.
En un contexto de disminución de las exportaciones el crecimiento de la economía uruguaya será impulsado básicamente por la demanda doméstica, en particular, por el consumo privado; en esto será clave que puedan mantenerse los aumentos acordados en los Consejos, lo que dependerá de la profundidad y duración de la crisis internacional.